Нововолинський міський суд Волинської області

АНАЛІЗ

ДАНИХ

СУДОВОЇ

СТАТИСТИКИ

І півріччя 2011 року

[Введите подзаголовок документа]

скачати

ЗМІСТ

Обсяг роботи суду, надходження справ і навантаження на суддів………………3

Розгляд судом кримінальних справ………………………………………………...7

Судимість та міри кримінального покарання……………………………………12

Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення……………………13

Розгляд судом цивільних справ……………………………………………………16

Розгляд судом адміністративних справ…………………………………………...23

Розгляд судом інших справ ……………………………………………………….24

Виконання рішень суду…………………………………………………………….25

Дані судової статистики відображають ті процеси, що відбуваються при здійсненні правосуддя. Використання такої статистичної інформації має важливе значення для своєчасного виявлення тенденцій, що виникають у судовій діяльності, їх аналізу та вжиття необхідних заходів для усунення недоліків у роботі, підвищення рівня здійснення судочинства.

ОБСЯГ РОБОТИ СУДУ, НАДХОДЖЕННЯ СПРАВ ТА НАВАНТАЖЕННЯ НА СУДДІВ

Протягом 1 півріччя 2011 року до Нововолинського міського суду надійшло на розгляд усього 5014 справ та матеріалів, що на 51,75% більше, ніж у 1 півріччі 2010 року. Із них: 195 кримінальних справ щодо 231 осіб (на 8,7 % більше попереднього періоду), 934 цивільних справ (на 2,5 % менше попереднього періоду), 2537 адміністративних справ (на 88,2 % більше попереднього періоду), 702 справ про адміністративні правопорушення (на 9,5% менше попереднього звітного періоду), 646 інших справ і матеріалів, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством (на 67,8 % більше попереднього періоду).

За вказаний період судом розглянуто 4653 справ та матеріалів, що на 56,1 % більше, ніж у 1 півріччі 2010 року, з них: 137 кримінальних справ щодо 159 осіб, 824 цивільних справ, 2519 адміністративних справ, 624 справи про адміністративні правопорушення, 549 інших матеріалів.

Питома вага від загальної кількості розглянутих справ складає:

-кримінальні справи – 2,9 %

-цивільні справи – 17,7 %

-адміністративні справи – 54,1 %

-справи про адміністративні правопорушення – 13,4 %

-інші матеріали – 11,8 %

Згідно категорій надходження справ на розгляді суду перебували:

- кримінальні справи: про злочини проти життя і здоров'я особи (17 справ), злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (14 справ), злочини проти власності (102 справи), злочини у сфері господарської діяльності (1 справа), злочини проти громадської безпеки (2 справи), злочини проти безпеки виробництва (2 справи), злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (9 справ), злочини проти громадського порядку та моральності (7 справ), злочини у сфері обігу наркотичних засобів (19 справ), злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування (5 справ), злочини у сфері службової діяльності (6 справ), злочини проти правосуддя (8 справ), інші злочини (3 справи);

-цивільні справи позовного провадження: спори про право власності і інші речові права (32 справи), спори, що виникають із договорів (96 справ), спори про недоговірні зобов’язанання (48 справ), спори про спадкове право (17 справ), спори про захист немайнових прав фізичних осіб (1 справа), спори, що виникають із житлових правовідносин (21 справа), спори, що виникають із сімейних правовідносин (209 справ), спори, що виникають із трудових правовідносин (157 справ), звільнення майна з-під арешту (2 справи), інші (1 справа); справи окремого провадження (32 справи); справи наказного провадження (318 справ);

-адміністративні справи: справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки (112 справ), справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту (1 справа), справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (7 справ), справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (2 справи), справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян (2414 справ), справи зі спорів з відносин публічної служби (1 справа);

-справи про адміністративні правопорушення: про адмінправопорушення в галузі охорони праці і здоров'я населення ( 10 справ), адмінправопорушення, що посягають на власність ( 8 справ), адмінправопорушення у галузі охорони природи, використання природних ресурсів, охорони пам’яток історії і культури (9 справ) адмінправопорушення у промисловості, будівництві, та у сфері використання паливно-енергетичних ресурсів (3 справи), адмінправопорушення правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку ( 252 справ), адмінправопорушення в галузі торгівлі, фінансів, підприємницької діяльності (137 справ), адмінправопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (199 справ), адмінправопорушення, що посягають на порядок управління (78 справ).

-інші матеріали: 6 скарг потерпілих, що надійшли до суду в порядку ст.27 КПК України; 31 постанова щодо звільнення від кримінальної відповідальності за справами без обвинувальних висновків; 51 подання слідчих органів та скарг на їх дії; 52 подання та клопотання в порядку виконання вироку, 7 справ про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх осіб, 85 заяв про перегляд заочного рішення, 4 заяви про скасування судового наказу, 4 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС, 25 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), 5 судових доручень, матеріали в порядку адміністративного судочинства (269), матеріали в порядку цивільного судочинства (107).

Графічно питома вага в загальній кількості справ зображена на діаграмі №1

Діаграма №1

Аналіз показників судової статистики висвітлює тенденцію до збільшення кількості справ і матеріалів, що надходять для вирішення до Нововолинського міського суду, за рахунок збільшення надходження справ адміністративного судочинства та інших матеріалів.

Структура та динаміка надходжень справ і матеріалів відображають показники, наведені у таблиці 1

Таблиця 1

№ з/п	Категорія справ	За 1 півріччя 2011 рік	За 1 півріччя 2010 рік	2010 рік у % до 2011 року	Темпи приросту і зниження	Питома вага надходження у загальному числі справ і матеріалів, що надійшли до суду у 1 півріччі 2011 року
1	Кримінальні справи	195	178	+8,7 %	+17	3,9
2	Цивільні справи	934	958	-2,5%	-24	18,6
3	Адміністративні справи	2537	299	+ 88,2 %	+2238	50,6
4	Справи про адміністративні правопорушення	702	776	-9,5%	-74	14,00
5	Інші справи та матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством	646	208	+ 67,8 %	+438	12,9
6	Усього	5014	2419	+51,8 %	+2595	х

За рахунок збільшення надходження на розгляд суду кримінальних та адміністративних справ, збільшилося навантаження на суддів саме по цих справах у порівнянні з попереднім звітним періодом.

Навантаження на одного суддю за 1 півріччя 2011 року становить:

-по кримінальних справах –33 справи /на 8,3 % менше попереднього періоду/

-по цивільних справах – 156 справи /на 18,75 % менше попереднього періоду/

-по адміністративних справах –423 справ /на 85,8 % більше попереднього періоду/

-по справах про адміністративні правопорушення – 116 справ /на 25,2 %

менше попереднього періоду/

-по інших справах та матеріалах – 108 справи /на 61,1 % більше попереднього

періоду/

Рівномірність навантаження на суддів: Таблиця 2

Судді	Розглянуто криміналь-них справ /щодо осіб	Розглянуто цивільних справ	Розглянуто адмініст-ративних справ	Розглянуто справ про адмін. правопо-рушення	Розглянуто інших мате-ріалів
Свередюк А.В.	12/12	133	365	104	105
Федонюк С.Ю.	21/25	152	475	106	65
Галушка О.Г.	30/34	155	599	101	51
Ференс-Піжук О.Р.	35/45	174	419	139	134
Ушаков М.М.	31/35	105	506	88	55
Василюк А.В.	8/8	105	155	86	139
Всього	137/159	824	2519	624	549

Навантаження на суддів у І півріччі 2011 року є значно більшим аніж у попередньому звітному періоді, темпи надходжень справ і матеріалів до суду випереджують темпи збільшення штатної чисельності суддівського корпусу.

РОЗГЛЯД СУДОМ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У 1 півріччі 2011 року у провадженні суду знаходилось 195 кримінальних справ щодо 231 особи, що на 8,7 % більше, ніж у 1 півріччі 2010 року. Із них закінчено провадженням 137 справ, що становить 70,3 %.

Із постановленням вироку розглянуто 105 справ, їх питома вага від справ, провадження в яких закінчено складає 76,6 %.

Закінчено провадженням 137 римінальних справи щодо 159 осіб, що на 1,5 % більше у співвідношенні до справ, які знаходились на розгляді суду у попередній звітний період.

На кінець 1 півріччя 2011 року залишилось нерозглянутими 58 кримінальних справ, що складає 29,7 % від числа справ, що перебували у провадженні. Цей показник дещо збільшився у порівнянні з минулим роком ( у минулому звітному періоді цей показник становив 24,16 %).

Зупинено провадженням з підстав, передбачених чинним КПК України 7 кримінальних справи, що складає 12,1 % від усього залишку. 6 справ зупинені через розшук підсудних, 1 справа із тривалою хворобою підсудного.

У порядку ст. 232 КПК України справи прокурору не поверталися. У попередньому звітному періоді відкликано 1 кримінальну справу

Із постановленням вироку розглянуто 105 справ (на 9,5 % більше попереднього періоду), їх питома вага від справ, провадження у яких закінчено, складає 76,6%. Закрито 25 справ, що становить 18,2 % у співвідношенні до справ, провадження у яких закінчено – 137, (у 1 півріччі 2009 року – 37 справ), у порядку ст.249-1 КПК України справи повернуто прокуророві 2 справи щодо 4 осіб (у 1 півріччі 2010 року справи не повертались), повернуто на додаткове розслідування – 3 справи (у 1 півріччі 2010 року – 2 справи), застосовано примусові заходи медичного характеру – 2 справи (у І півріччі 2010 – 1 справа).

Із порушенням термінів встановлених статтями 256, 241 КПК України справи не призначалися.

Важливим моментом дотримання строків призначення до розгляду справ є необхідність максимального наближення винесення вироку до моменту вчинення злочину, що повинно сприяти забезпеченню виховної ролі судочинства і гарантування кожному обвинуваченому права бути засудженим без невиправданої затримки.

Загальна структура розглянутих кримінальних справ у порівнянні з попереднім роком відображена у таблиці 3.

Таблиця 3

Структура розглянутих кримінальних справ у І піврріччі 2011 року у порівннянні з І півріччям 2010 року
Види злочинів	Розгляну-то справ у 1-му півріччі 2010 року	Питома вага %	Розгляну-то справ у 1-му півріччі 2011 року	Питома вага %	Динаміка
Види злочинів	Розгляну-то справ у 1-му півріччі 2010 року	Питома вага %	Розгляну-то справ у 1-му півріччі 2011 року	Питома вага %	Абсол.	%
Злочини проти життя, здоров'я та статевої недоторканості особи (ст.ст.115-124, 126ч.2, 152-156)	15	11	8	7,6	-7	-46,7
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (ст.157-184)	7	5,2	2	1,9	-5	-71,4
Злочини проти власності (ст.ст.185-198)	71	52,6	63	60	-8	-11,3
Злочини у сфері господарської діяльності (ст.ст.199-235)	-	-	1	0,9	+1	+100
Злочини проти громадської безпеки (ст.255-270)	-	-	-	-	0	-100
Злочини проти безпеки виробництва (271-275)	2	1,5	-	1,9	- 2	-100
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ст.ст.276-292)	6	4,4	2	1,9	-4	-66,7
Злочини проти громадського порядку та моральності (ст.ст.293-304)	5	3,7	5	4,8	0	0
Злочини у сфері наркотичних речовин (ст.ст.305-327)	16	11,9	13	12,4	-3	-18,75
Злочини протии авторитету органів державної влади (ст.ст.338-355, 357-360)	7	5,2	1	0,9	-6	-85,7
Злочини у сфері службової діяльності (ст.ст.364-370)	1	0,7	1	0,9	0	0
Злочини проти правосуддя (ст.ст.371-400)	4	2,9	7	6,7	+3	+42,9
Інші злочини (ст.ст.125ч.1, 126, 356)	1	1	2	1,9	+1	+50
Всього	135	100	105	100	-30	-22,2

Із наведеної таблиці вбачається, що у структурі розглянутих Нововолинським міським судом справ традиційно найбільшу питому вагу займають злочини проти власності, які складають 46 % від усіх справ, що були закінчені провадженням. Дещо зменшилося число справ про злочини проти життя, здоров'я та статевої недоторканості особи. Вони складають 5,84 % у загальній масі розглядуваних судом кримінальних справ, навпаки, збільшилося число справ про злочини проти правосуддя – 7 справ, 5,1 % від усіх розглянутих. Дещо зменшилась питома вага справ про злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (із 5,2 % в 1 півріччі 2009 року до 1,9% в 1 півріччі 2010 року). Також зменшилася кількість справ про злочини проти авторитету органів державної влади, динаміка росту склала 85,7 %. Збільшилася кількість справ про злочини проти правосуддя, динаміка спаду склала 42,9 %, не змінною залишилася кількість справ про злочини проти громадського порядку та моральності, злочини у сфері службової діяльності.

На розгляді у суді у 1 півріччі 2011 року перебувало 25 кримінальних справ щодо 34 осіб про злочини, вчинені неповнолітніми, що становить 12,8 % від загального числа справ, які були у провадженні. У порівнянні з попереднім роком їх кількість незначною мірою збільшилася (у 1 півріччі 2010 року – 23 справи). Із них розглянуто 19 справ, у тому числі з постановленням вироку – 15 справ. Характер скоєних неповнолітніми злочинів свідчить про те, що майже всі вони направлені проти власності. Справи даної категорії розглядалися судом з чітким дотриманням вимог закону (ст.433 КПК України) щодо особливостей провадження у справах про злочини неповнолітніх.

Таблиця 4

	Свередюк А.В.	Федонюк С.Ю.	Галушка О.Г.	Ференс-Піжук О.Р.	Василюк А.В.	Ушаков М.М.
Розглянуто справ про злочини щодо неповнолітніх	-	4	5	6	-	4

Свередюк А.В.

Федонюк С.Ю.

Галушка О.Г.

Ференс-Піжук О.Р.

Василюк А.В.

Ушаков М.М.

Розглянуто справ про злочини щодо неповнолітніх

Структура розглянутих з постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів наведена в діаграмі №2.

Діаграма №2

а) злочини проти життя і здоров'я особи (8 справ) – 7,6 %,

б) злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини (2 справи) – 1,9 %,

в) злочини проти власності (63 справ) – 60 %,

г). злочини у сфері господарської діяльності (1 справа) - 0,95 %

д) злочини проти громадської безпеки (0 справ),

е) злочини проти безпеки виробництва (0 справа),

є) злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (2 справи) –1,9 %,

ж) злочини проти громадського порядку та моральності (5 справи) – 4,8 %,

з) злочини у сфері обігу наркотичних засобів (13 справ) – 12,4 %,

и)злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (1 справа) – 0,95 %,

і) злочини у сфері службової діяльності (1 спарва) – 0,95 %

ї) злочини проти правосуддя (7 справи) – 6,7 %.

й). інші злочини (2) – 1,9 %.

Із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючої апаратури чи інших технічних засобів згідно ст. 87 КПК України розглянуто 2 кримінальні справи. У 1 півріччі 2010 року з фіксуванням судового процесу технічними засобами справи не розглядалися.

За результатами розгляду кримінальних справ звільнено з-під варти 5 осіб (+80% до попереднього періоду), взято під варту – 4 особи (-50 % до попереднього періоду).

Судом постановлено 15 окремих постанови (за 1 півріччя 2010 року було винесено 4 окремих постанови), з них 14 постанов про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства. По усіх окремих постановах службові особи застосовували відповідні заходи до усунення зазначених у них порушень закону, про що до суду надійшло 15 повідомлень.

На строки розгляду кримінальних справ впливало ряд чинників, не залежних від суду. Непоодинокими були випадки неявки підсудних, потерпілих та свідків, захисників у судове засідання, що впливало на оперативність розгляду судом кримінальних справ.

У багатьох випадках неякісне виконання своїх обов'язків працівниками Нововолинського МВ УМВС – невиконання постанов про здійснення примусового приводу осіб, а тим більше підсудних явка яких обов'язкова для всебічного об'єктивного дослідження доказів у судовому засіданні – затягувало та унеможливлювало своєчасний розгляд справ судом. Бездіяльність Нововолинського МВ УМВС негативно позначалася на оперативності здійснення правосуддя і сприяла ухиленню винних осіб у вчиненні злочинів від покарання.

Так, за перше півріччя 2011 року по кримінальних справах судом було винесено 14 постанов про примусовий привід підсудних, (7 із них або 50 % не було виконано органами внутрішніх справ). На адресу суду надійшли рапорти працівників МВ УМВС із майже ідентичним змістом, основною причиною невиконання приводу вказана відсутність особи за місцем проживання.

За вказаний період судом винесено 33 постанов про примусовий привід потерпілих, свідків та інших учасників судового процесу. Із них 9 приводів вказаних осіб до суду, або 27,3%, не здійснено. Як наслідок, на невиконання постанов надходили рапорти про причини неможливості виконання приводу. Також мала місце відсутність будь-яких відомостей про причини невиконання постанов.

Кримінальні справи, по яких підсудний знаходиться під вартою, перебувають на постійному контролі у голови суду. Проте, і в цих випадках через недобросовісне ставлення до своїх обов'язків працівників Нововолинського МВ УМВС справи затягувались.

Із 6 скарг потерпілих (+66,6 % до попереднього періоду), що надійшли до суду в порядку ст.27 КПК України, залишено без розгляду та повернуто особам, які їх подали – 2 скарги, порушено кримінальну справу – 1.

СУДИМІСТЬ ТА МІРИ КРИМІНАЛЬНОГО ПОКАРАННЯ

Протягом 1 півріччя 2011 року усього за вироками суду, що набрали і не набрали законної сили, засуджено до різних видів покарання 118 осіб, що на 2,5 % менше у порівнянні з попереднім звітним періодом. Із них до позбавлення волі на певний строк – 31 особа (на 24,4% менше попереднього періоду), що становить 26,3 % з числа засуджених. Судом застосовувались і альтернативні види покарання, зокрема: штраф – щодо 8 осіб (на 12,5 % більше попереднього періоду), громадські роботи – щодо 22 осіб (на 45,5 % більше попереднього періоду), арешт – щодо 12 осіб (на 66,7 % більше попереднього періоду), обмеження волі – щодо 3 осіб, стільки скільки ж у попередньому з порівнюваним періоді.

Як додаткова міра покарання щодо 3 осіб застосовано конфіскацію майна (що на 60% більше ніж за 1 півріччя 2010 року), щодо 3 осіб судом застосовано позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю (що на 57,1 менше попереднього періоду)

Від злочинів потерпіло всього 96 фізичних осіб, що на 3 % менше попереднього періоду. Зменшено кількість потерпілих, яким завдано шкоду здоров'ю, у 1 півріччі 2011 року цей показник становить 7 осіб, що на 41,7 % менше порівняно з минулим періодом. Заподіяно матеріальної та моральної шкоди 81 особам, що на 6,9% менше попереднього періоду. Заподіяно шкоди 4 юридичним особам, стільки ж скільки у минулому звітному періоді.

Злочинами було завдано матеріальної і моральної шкоди фізичним та юридичним особам на суму 88716 грн., це на 169060 грн. менше, ніж за 1 півріччя 2010 року.

Застосування покарань до засуджених осіб відображено у діаграмі №3.

Діаграма №3

-штраф – 6,8 %

-громадські роботи – 18,6 %

-виправні роботи – 0,8 %

-арешт – 10,2 %

-обмеження волі – 2,5 %

-позбавлення волі на певний строк –26,3 %

Судом також застосовувалися додаткові міри покарання до засуджених осіб за вироками суду:

-позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю – 3 (2,5 %);

-конфіскація майна – 3 (2,5% ).

РОЗГЛЯД СУДОМ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

За звітний період на розгляді суду знаходилось 702 справ про адміністративні правопорушення, що на 9,5 % менше, ніж за аналогічний період 2010 року. Розглянуто з винесенням постанов 624 справи, або 88,9 % від загальної кількості. Для належного оформлення повернуто органам, що склали протоколи 54 справ (7,7% від справ, які перебували у провадженні).

За результатами розгляду адмінсправ до адмінвідповідальності притягнуто всього 624 особи, що на 14,2 % менше попереднього звітного періоду. Із загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення на 381 особу. До 45 осіб застосовано заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП (7,2 % до розглянутих).

У звітному періоді судом було винесено постанов про закриття провадження у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення стосовно 157 осіб, або 25,2% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.

Стосовно 17 осіб (2,7 % від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто) справи судом закрито у зв'язку з малозначимістю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП України. Через відсутність складу адміністративного правопорушення закрито адміністративні справи щодо 21 особи (3,4 % від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто).

Протягом 1 півріччя 2011 року розглянуто щодо 11 осіб адміністративних справ за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) з винесенням постанов про накладення штрафу відносно 2 осіб на суму 102 гривні.

По адміністративних справах, що надійшли до суду протягом 1 півріччя 2011 року щодо 241 особи винесено постанови про накладення штрафу на загальну суму 99278 грн. (з них у добровільному порядку сплачено штрафів на суму 57361 грн.). Адміністративне стягнення у вигляді попередження застосовано судом до 26 осіб, (у 1 півріччі 2010 року накладено штрафів на 301 особу, попереджень – на 27 осіб)

Наведене відношення стягнень можна спостерігати у діаграмі №5

Діаграма №5

-штраф – 63,3 %

-адмінарешт – 0,8 %

-попередження – 6,8 %

-позбавлення спеціального права – 4,5 %

-громадські роботи – 24,7 %

-конфіскація предмета – 1 %.

За звітний період до суду не надходило справ на виконання Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

РОЗГЛЯД СУДОМ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

Своїм конституційним правом на звернення до суду у порядку цивільного судочинства у 1 півріччі 2011 року скористалася значна кількість громадян та юридичних осіб, які подали 934 заяв наказного, позовного, окремого проваджень, що на 18 %. Більше, ніж у попередньому звітному періоді. Більше 839 справи, або 89,8 % були прийняті до свого провадження, вирішено питання про відмову у прийнятті та визначено неподаними і повернуто позивачам 95 матеріалів.

Усього закінчено провадження у 824 цивільних справах (на 8,7 % більше попереднього звітного періоду). Їх питома вага від кількості справ, що знаходились у провадженні, склала 88,2%.

Із постановленням рішення судом розглянуто 453 цивільних справ, це 55 % від загального числа закінчених провадженням, у тому числі із задоволенням позовних вимог – 442 справа, або 97,6% від кількості розглянутих із ухваленням рішення.

Розгляд судом проваджень цивільних справ у 1 півріччі 2011 року у порівнянні з 1 півріччям 2010 року можна спостерігати у діаграмі №6

Діаграма №6

Наказне провадження - 1 півріччя 2010 року – 62

1 півріччя 2011 року – 312

Позовне провадження – 1 півріччя 2010 року – 661

1 півріччя 2011 року – 483

Окреме провадження - 1 півріччя 2010 року – 29

1 півріччя 2011 року – 29

У порядку наказного провадження, як особливої форми рішення судді про стягнення із боржника грошових коштів або витребування майна у порядку, передбаченому ЦПК України, видано 277 судових наказів, питома вага від кількості розглянутих заяв – 88,8 % .

Судовий наказ може бути виданий тільки у випадках, передбачених законом (ст.96 ЦПК України), зокрема, якщо заявлено вимогу:

1). про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2). Заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3). Заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахзуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4). Заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30 відотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи орсполрюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5). Заявлено вимогу про повернення товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на корсить невизначеного кола споживачів.

Як показує аналіз статистичних даних, 5,8 % заяв були повернуті заявнику саме у зв’язку з недотриманням вимог вказаної статті. Крім того, по 17 заявах (або 5,4 % від загальної кількості розглянутих) було відмовлено у їх прийнятті у зв’язку з тим, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, а також у зв’язку зі смертю особи.

У першому півріччі 2011 року на розгляд суду надійшло 3 заяви про скасування судового наказу, з них 1 судовий наказ скасований (що становить 100 % від загальної кількості розглянутих ).

Результати розгляду судових наказів спостерігаються у таблиці 5

Таблиця 5

Результати розгляду судових наказів
	Кількість заяв, що надійшли	Розглянуто заяв
		Усього	У тому числі
			Відмовлено у прийнятті	Повернуто заявнику	Видано (скасовано) судовий наказ
Заяви про видачу судового наказу	312	312	17	18	277
Заяви про скасування судового наказу	3	1	-	-	1

У порядку окремого провадження у звітному періоді розглянуто 29 справстільки ж, скільки у 1 півріччя 2010 року. Переважну більшість даної категорії справ складають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що становить 15 справ (або 51,7 % від загальної кількості розглянутих справ).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у цивільних справах позовного провадження розглянуто 186 заочних рішень, їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ із ухваленням рішення, а саме справ позовного провадження (427) складає 43,6 %.

Загальна структура розглянутих цивільних справ у порівнянні даних із попереднім роком наведена у таблиці 6

Таблиця 6

№ п/п	Категорія справ	Розглянуто справ у I-ому півріччі 2010 року	Питома вага	Розглянуто справ у I-ому півріччі 2011 року	Питома вага %	Динаміка абс.
1	Спори про право власності	26		18		-8
2	Спори, що виникають із договорів	242		73		-169
3	Спори, про недоговірні зобов’язання	81		38		-43
4	Спори про спадкове право	11		13		+2
5	Спори про захист немайнових прав фізичних осіб	-		1		+1
6	Житлові спори	82		17		-65
7	Спори, що виникають із земельних правовідносин	1		-		-1
8	Спори, що виникають із сімейних правовідносин	199		182		-17
9	Трудові спори	12		139		+127
10	Спори про звільнення майна з-рід арешту	1		1		0
11	Інші справи	6		1		-5
12	Справи окремого провадження	29		29		0
13	Справи наказного провадження	62		312		+250
14	ВСЬОГО	752		824		+72

Як видно з наведеної таблиці, найбільше розглянуто справ наказного провадження, а аткож за спорами, що виникають із сімейних правовідносин – 182 справ, питома вага 22,1%, та за спорами, що виникають із трудових правовідносин - 139 справ, основу яких складають позови про стягнення заборгованості по заробітній платі, питома вага цієї категорії справ становить 16,9 % від усіх розглянутих цивільних справ. Майже 8,9 % від числа з закінчених провадженням цивільних справ становлять спори, що виникають із договорів, а саме – 73 справи, що на 9 справ менеше у порівнянні із попереднім звітним періодом. Напротивагу, дещо зменшилося надходження справ за недоговірними зобов’язаннями, питома вага цієї категорії справ становить 4,6 % від усіх розглянутих цивільних справ, або 38 справ, їх кількість збільшилась на 43 справи. Порівняно з минулим роком, кількість усіх розглянутих справ збільшилася на 72 справи.

Структура розглянутих у звітному періоді цивільних справ позовного провадження по категоріям наведена в діаграмі №7.

Діаграма №7

Справи позовного провадження

а) справи, що виникають з трудових правовідносин (139 справ) – 16,9 %

б) справи, що виникають з сімейних правовідносин (182 справ) – 22,1 %

в) справи, що виникають з житлових правовідносин (17 справи) –2,1 %

г) спори про право власності (18 справ) – 2,2 %

д) спори про не договірні зобов’язання (38 справ) –4,6 %

е) спори про спадкове право (13 справ) – 1,6 %

є) спори, що виникають із договорів (73 справи) – 8,9 %

ж) спори про захист немайнових прав фізичних осіб (1 справа) – 0, 1 %

з) спори, що виникають із земельних правовідносин (0 справ) – 0 %

и) спори про звільнення майна з-під арешту (1 справа) – 0,1 %

і) інші справи (1 справа) – 0,1 %

Справи окремого провадження (29 справ) – 3,5%

Справи наказного провадження (312 справи) – 37,9 %

Станом на 01 липня 2011 року залишилося нерозглянутими 110 цивільних справ позовного і окремого провадження, що становить 11,8% від усіх цивільних справ, що перебували у провадженні суду. Залишок у минулому періоді становив 206 справ. Зупинено провадження з підстав, що передбачені ЦПК України, 24 справ, або 21,8 % від усіх нерозглянутих.

Залишок цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих у строк понад 3 місяці складає 6 справ.

Із порушенням встановлених процесуальних строків згідно ст.129 ЦПК розглянуто 5 справ, що складає 1% від усіх розглянутих; згідно ст.156 ЦПК – 8 справ – 1,6 %; згідно ст.157 ЦПК – 13 справ – 2,5 % до числа закінчених провадженням. У 1-ому півріччі 20101 року із порушенням строків розглянуто 26 % справ.

За 1 півріччя 2011 року сторонами сплачено добровільно у дохід держави судовий збір на суму 73859 грн. Присуджено до стягнення судового збору на суму 13428 грн.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.128 Конституції України однією з основних засад судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. У І півріччі 2011 року 219 цивільних справ розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що складає 26,6% від загальної кількості справ, закінчених провадженням (у 1 півріччі 2010 року – 244 справи)

РОЗГЛЯД СУДОМ АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ

У першому півріччі 2011 року у провадженні суду перебувало на розгляді 2537 адміністративних справ (на 88,2% більше попереднього звітного періоду), у тому числі провадження у яких закінчено – 2519 адміністративних справ, їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні складає 99,3 %.

Із прийняттям постанови розглянуто 2504 адміністративних справ, у тому числі: 2482 адміністративних справ розглянуто із задоволенням позову; із закриттям провадження у справі – 5 справ; 9 – із залишенням заяви без розгляду.

Категорії розглянутих адміністративних справ:

-справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки (106 справ),

-справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту (1 справа),

-справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (6 справ),

-справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (1 справа),

-справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян (2404 справи),

-справи зі спорів з відносин публічної служби (1 справа).

Результати розгляду даної категорії справ можна спостерігати у діаграмі №8.

Діаграма №8

Із задоволенням позову – 99,1 %

Із закриттям провадження – 0

Із залишенням заяви без розгляду – 0,4 %

У задоволенні позову відмовлено – 0 %

Передано в інший суд – 0,04 %

Залишок на кінець звітного періоду – 0,7 %

РОЗГЛЯД ІНШИХ СПРАВ

За звітний період до суду надійшло 31 постанова щодо звільнення від кримінальної відповідальності за справами без обвинувальних висновків, що на 16,2 менше, у порівнянні із І півріччям 2010 року, розглянуто 31 постанова.

Судом розглянуто 51 подання органів досудового слідства (на 11,8 % більше до попереднього періоду), із них про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту – 22 подання (задоволено – 16 або 72,7 % від розглянутих, відмовлено – 6 або 27, 3% від розглянутих).

На примусове лікування від алкоголізму судом особи не направлялись.

Надійшло на розгляд суду 52 подань та клопотань у порядку виконання вироку (на 5,8 % більше, ніж у 1 півріччі 2010 року). Із них 50 – розглянуто, 2 – повернуто.

У 1 півріччі 2011 року на розгляді суду перебувало 7 справ про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх осіб, які вчинили злочини (-61% до попереднього періоду), із них 7 розглянуто. Щодо 5 осіб були застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд, щодо 2 осіб – обмеження дозвілля зі встановленням особливих вимог.

ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ СУДУ

Протягом 1 півріччя 2010 року на виконання передано всього 2914 виконавчих документів, що на 42,5 % більше у порівнянні з попереднім звітним періодом.

Були передані на виконання наступні категорії документів: постанови по справах про адміністративні правопорушення – 109 (-9,2 % до попереднього періоду) на суму 38833 грн., по кримінальних справах – 46 (що на 9,8% менше у порівнянні з попереднім звітним перідом) на суму 169249 грн. (що на 3,6% більше у порівнянні з попереднім звітним перідом), по цивільних справах – 1466 (що на 3,2 % менше у порівнянні з попереднім звітним перідом) на суму 9043262 грн. (що на 81,2% більше у порівнянні з попереднім звітним перідом), по адміністративних справах – 476 (що на 83 % більше у порівнянні з попереднім звітним перідом) на суму 26987 рн. (що на 50,3% більше у порівнянні з попереднім звітним перідом).

Усього у звітному періоді видано судом на виконання документів на загальну суму 9151331 грн., з яких стягнуто на суму 896670,76 грн.

Як підсумок, графічно динаміку розгляду справ і матеріалів за видами судочинства відображено в діаграмі №8.

Діаграма №8

1. Кримінальні справи І півріччя 2010 року - 135 справи

І півріччя 2011 року - 137 справ

2.Цивільні справи І півріччя 2010 року - 752 справи

І півріччя 2011 року - 824 справи

3.Адміністративні справи І півріччя 2010 року - 233 справ

І півріччя 2011 року - 2519 справи

4.Справи про адмінпорушення І півріччя 2010 року - 727 справи

І півріччя 2011 року - 624 справ

5.Інші матеріали І півріччя 2010 року - 194 справ

І півріччя 2011 року - 549 справи

Проведений аналіз свідчить про те, що на кінець 1 півріччя 2011 року прослідковується значна тенденція щодо збільшення кількості розглянутих адміністративних справ у співвідношенні до 1 півріччя 2010 року, приріст складає +90,8 %, дещо збільшилася кількість розглянутих цивільних справ, приріст складає +8,7%, а також інших матеріалів, приріст складає +64,7 %. Поруч із цим, у 1 півріччі 2011 року, порівняно з минулим роком незначною мірою зменшилася кількість справ про адміністративні правопорушення (-14,2%). Майже на такому ж рівні знаходяться по кількості розглянутих справ кримінальні справи, приріст складає +1,5 %.

Аналіз даних статистики показав, що ситуація порівняно з минулим звітним періодом змінилась. Якщо тоді на розгляді суду найбільше переважали цивільні та справи про адміністративні правопорушення, то тепер у загальній кількості справ і матеріалів, що були у провадженні суду, найбільшу питому вагу складають справи адміністративного судочинства – 54,1% від усіх розглянутих справ.

Голова суду А.В. Свередюк

Ковальчук 229 23

Аналіз даних судової статистики за перше півріччя 2011 року