Нововолинський міський суд Волинської області

АНАЛІЗ ДАНИХ

СУДОВОЇ

СТАТИСТИКИ

2011 рік

ЗМІСТ

Обсяг роботи суду, надходження справ і навантаження на суддів………………3

Розгляд судом кримінальних справ………………………………………………...7

Судимість та міри кримінального покарання……………………………………12

Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення……………………14

Розгляд судом цивільних справ……………………………………………………16

Розгляд судом адміністративних справ…………………………………………...22

Розгляд судом інших справ ……………………………………………………….24

Звернення до виконання рішень у частині майнових стягнень …..…………….25

Дані судової статистики відображають ті процеси, що відбуваються при здійсненні правосуддя. Використання такої статистичної інформації має важливе значення для своєчасного виявлення тенденцій, що виникають у судовій діяльності, їх аналізу та вжиття необхідних заходів для усунення недоліків у роботі, підвищення рівня здійснення судочинства.

Справедливе та доступне правосуддя має служити основною гарантією конституційних прав і свобод та рівності усіх людей перед законом, забезпечення захисту цих прав і свобод є основним завданням суду

ОБСЯГ РОБОТИ СУДУ, НАДХОДЖЕННЯ СПРАВ ТА НАВАНТАЖЕННЯ НА СУДДІВ

Протягом 2011 року до Нововолинського міського суду надійшло на розгляд усього 7841 справ та матеріалів, що на 33,5 % більше, ніж у 2010 році. Із них: 352 кримінальних справ щодо 418 осіб (на 10 % більше попереднього періоду), 1824 цивільних справ (на 1,2 % більше попереднього періоду), 2915 адміністративних справи (на 62 % більше попереднього періоду), 1314 справ про адміністративні правопорушення (на 20,7 % менше попереднього звітного періоду), 1436 інших справ і матеріалів, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством (на 75 % більше попереднього періоду).

За вказаний період судом розглянуто 7533 справ та матеріалів, що на 36,9 % більше, ніж у 2010 році, з них: 282 кримінальні справи щодо 327 осіб, 1732 цивільних справи, 2906 адміністративну справу, 1177 справ про адміністративні правопорушення, 1436 інших матеріалів.

Так, у 2011 році у порівнянні із 2010 роком надійшло менше справ про адміністративні правопорушення, водночас надходження цивільних, адміністративних справ, кримінальних справ, інших справ і матеріалів збільшилося. Загальна кількість розглянутих справ на відміну від попереднього звітного періоду збільшилася.

Питома вага від загальної кількості розглянутих справ складає:

-кримінальні справи – 3,74 %

-цивільні справи – 22,99 %

-адміністративні справи –38,59 %

-справи про адміністративні правопорушення – 15,62 %

-інші матеріали – 19,06 %

Згідно категорій надходження справ на розгляді суду перебували:

- кримінальні справи: про злочини проти життя і здоров'я особи (23 справи), злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (27 справ), злочини проти власності (191 справ), злочини у сфері господарської діяльності (2 справи), злочини проти громадської безпеки (3 справи), злочини проти безпеки виробництва (4 справи), злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (14 справ), злочини проти громадського порядку та моральності (12 справ), злочини у сфері обігу наркотичних засобів (34 справ), злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування (6 справ), злочини у сфері службової діяльності (9 справ), злочини проти правосуддя (15 справ), інші злочини (12 справи);

-цивільні справи позовного провадження: спори про право власності і інші речові права (47 справ), спори, що виникають із договорів (169 справ), спори про недоговірні зобов’язанання (84 справи), спори про спадкове право (24 справи), спори про захист немайнових прав фізичних осіб (2 справи), спори, що виникають із житлових правовідносин (27 справ), спори, що виникають із земельних правовідносин (1 справа), спори, що виникають із сімейних правовідносин (370 справ), спори, що виникають із трудових правовідносин (177 справ), спори, пов’язані із застосуванням Закону України про «Захист прав споживачів» (0 справ), звільнення майна з-під арешту (1 справа), інші (2 справи); справи окремого провадження (41 справ); справи наказного провадження (776 справи);

-адміністративні справи: справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян (2776 справи), справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки (123 справ),справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти,науки,культури та спорту (1 справа), справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (9 справ), справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (2 справи), справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища (1 справа), справи зі спорів з відносин публічної служби (3 справи);

-справи про адміністративні правопорушення: про адмінправопорушення в галузі охорони праці і здоров'я населення ( 19 справа), адмінправопорушення, що посягають на власність ( 22 справ), адмінправопорушення у галузі охорони природи, використання природних ресурсів, охорони пам’яток історії і культури (15 справ), адмінправопорушення у промисловості, будівництві, та у сфері використання паливно-енергетичних ресурсів (3 справи), адміністративні правопорушення у сільському господарстві (2 справи), адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку (485 справ), адмінправопорушення в галузі житлових прав громадян. Житлово-комунального господарства та благоустрою (7 справ

-інші матеріали: 16 скарг потерпілих, що надійшли до суду в порядку ст.27 КПК України; 34 постанови щодо звільнення від кримінальної відповідальності за справами без обвинувальних висновків; 90 подання слідчих органів та скарг на їх дії; 129 подань та клопотань в порядку виконання вироку, 10 справи про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх осіб, 155 заяв про перегляд заочного рішення, 19 заяв про скасування судового наказу, 7 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС, 72 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), 10 судових доручень, 132 іншіх матеріалів позовного провадження.

Графічно питома вага в загальній кількості справ зображена на діаграмі №1

Діаграма №1

Аналіз показників судової статистики висвітлює тенденцію до збільшення кількості справ і матеріалів, що надходять для вирішення до Нововолинського міського суду, за рахунок збільшення надходження кримінальнх, цивільних, справ адміністративного судочинства та інших матеріалів.

Структура та динаміка надходжень справ і матеріалів відображають показники, наведені у таблиці 1

Таблиця 1

№ з/п	Категорія справ	За 2011 рік	За 2010 рік	2009рік у % до 2010 року	Темпи приросту і зниження	Питома вага надходження у загальному числі справ і матеріалів, що надійшли до суду у 2011 році
1	Кримінальні справи	352	317	+9,94 %	+35	3,74 %
2	Цивільні справи	1824	1788	+1,97 %	+26	22,99 %
3	Адміністративні справи	2915	1094	+62,47 %	+1821	38,59 %
4	Справи про адміністративні правопорушення	1314	1657	-20,7 %	-343	15,62 %
5	Інші справи та матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством	1436	359	+75 %	+1077	19,06 %
6	*Усього*	*7841*	*5215*	*+33,49*	*+2626*	*100 %*

За рахунок збільшення надходження на розгляд суду адміністративних, цивільних, кримінальних та інших матеріалів, збільшилося навантаження на суддів саме по цих справах у порівнянні з попереднім звітним періодом.

Навантаження на одного суддю за 2011 року становить:

-по кримінальних справах –59 справ/ на 6,3 % менше попереднього періоду

-по цивільних справах – 304 справ /на 15,1 % менше попереднього періоду

-по адміністративних справах – 219 справ /на 54,9 % більше попереднього періоду/

-по справах про адміністративні правопорушення – 219 справ /на 33,8 %

менше попереднього періоду/

-по інших справах та матеріалах – 239 справи /на 69,9 % більше попереднього

періоду/

Рівномірність навантаження на суддів:

Таблиця 2

Судді	Розглянуто криміналь-них справ /щодо осіб	Розглянуто цивільних справ	Розглянуто адмініст-ративних справ	Розглянуто справ про адмін. правопо-рушення	Розглянуто інших мате-ріалів
Свередюк А.В.	22/22	181	388	143	209
Федонюк С.Ю.	42/47	272	553	187	239
Галушка О.Г.	53/65	283	663	178	160
Ференс-Піжук О.Р.	66/80	372	480	245	264
Ушаков М.М.	51/60	216	581	204	225
Василюк А.В.	48/53	408	241	220	339
Всього	282/327	1732	2906	1777	1436

РОЗГЛЯД СУДОМ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У 2011 році в провадженні суду знаходилось 352 кримінальниі справи щодо 418 осіб, що на 8,8 % більше, ніж у 2010 році. Із них закінчено провадженням 282 справи, що становить 80 % із кримінальних справ, які пербували у провадженні. З постановленням вироку розглянуто 192 справи, їх питома вага від справ, провадження в яких закінчено складає 68 %.

На кінець 2011 року залишилось нерозглянутими 70 кримінальних справ, що складає 19,9 % від числа справ, що перебували у провадженні. У порівняні з попереднім звітним періодом, залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець року збільшилася на 3,2 %.

Зупинено провадженням з підстав, передбачених чинним КПК України 14 кримінальніх справ, що складає 20 % від усього залишку.

Відкликано прокурором у порядку ст.232 КПК України 2 кримінальних справи (на 50 % менше минулого року).

Із постановленням вироку розглянуто 192 справ (на 2,6 % більше попереднього періоду), їх питома вага від справ, провадження у яких закінчено, складає 68,1 %. У порядку ст.249-1 КПК України повернуті прокуророві 3 справи щодо 6 осіб, у 2010 році справи у порядку ст.249-1 КПК України не поверталися; повернуто на додаткове розслідування – 7 справ (у 2010 році – 10 справ).

Із порушенням термінів встановлених статтями 256, 241 КПК України справи не призначалися. У звітному періоді судом винесено 1 виправдувальний вирок щодо 2 осіб.

Важливим моментом дотримання строків призначення до розгляду справ є необхідність максимального наближення винесення вироку до моменту вчинення злочину, що повинно сприяти забезпеченню виховної ролі судочинства і гарантування кожному обвинуваченому права бути засудженим без невиправданої затримки.

Загальна структура розглянутих кримінальних справ у порівнянні з попереднім роком відображена у таблиці 3.

Таблиця 3

Види злочинів	Розгляну-то справ у 2011 році	Питома вага %	Розгляну-то справ у 2010 році	Питома вага %	Динаміка
Види злочинів	Розгляну-то справ у 2011 році	Питома вага %	Розгляну-то справ у 2010 році	Питома вага %	Абсол.	%
Злочини проти життя, здоров'я та статевої недоторканості особи (ст.ст.115-124, 126ч.2, 152-156)	20	7,1	20	10,7	0	0
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (ст.157-184)	24	8,51	5	2,67	+19	+79,2
Злочини проти власності (ст.ст.185-198)	154	54,6	119	63,64	+35	+22,7
Злочини у сфері господарської діяльності (ст.ст.199-235)	1	0,35	-	-	+1	+100
Злочини проти громадської безпеки (ст.255-270)	-	-	-	-	-	0
Злочини проти безпеки виробництва (271-275)	4	1,43	2	1,07	+2	+50
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ст.ст.276-292)	14	4,96	7	3,74	+7	+50
Злочини проти громадського порядку та моральності (ст.ст.293-304)	12	4,26	5	2,67	+7	+58,3
Злочини у сфері наркотичних речовин (ст.ст.305-327)	27	9,57	19	10,16	+8	+29,6
Злочини протии авторитету органів державної влади (ст.ст.338-355, 357-360)	4	1,42	2	1,07	+2	+50
Злочини у сфері службової діяльності (ст.ст.364-370)	4	1,42	4	2,14	0	0
Злочини проти правосуддя (ст.ст.371-400)	13	4,61	4	2,14	+9	+69
Інші злочини (ст.ст.125ч.1, 126, 356)	5	1,77	-	-	+5	0
*Всього*	*282*	*100*	*187*	*100*	*+95*	*+33,7*

Із наведеної таблиці вбачається, що у структурі розглянутих Нововолинським міським судом справ традиційно найбільшу питому вагу займають злочини проти власності, які складають 54,6% від усіх справ, що були закінчені провадженням. Дещо збільшилася також число справ про злочини, пов'язані із наркотичними засобами. Вони складають 9,57 % у загальній масі розглядуваних судом кримінальних справ. Також збільшилася кількість справ про злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (із 2,67% у 2010 році до 8,51 % у 2011 році), злочини проти правосуддя (із 2,14% у 2010 році до 4,61% у 2011 році). Злочини проти життя здоровя та та статевої недоторканості особи складають таку ж кількість справ, скільки у попередньому звітному періоді та складають 7,1 % від усіх розглянутих справ

На розгляді у суді у 2011 році перебувало 47 кримінальних справ щодо 58 осіб про злочини, вчинені неповнолітніми, що становить 13,35 % від загального числа справ, які були у провадженні. Із них розглянуто 41 справу, у тому числі з постановленням вироку – 26 справ. Характер скоєних неповнолітніми злочинів свідчить про те, що майже всі вони направлені проти власності. Справи даної категорії розглядалися судом з чітким дотриманням вимог закону (ст.433 КПК України) щодо особливостей провадження у справах про злочини неповнолітніх.

Таблиця 4

	Свередюк А.В.	Федонюк С.Ю.	Галушка О.Г.	Ференс-Піжук О.Р.	Ушаков М.М.	Василюк А.В.
Розглянуто справ про злочини щодо неповнолітніх	1	6	10	11	8	5

Структура розглянутих з постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів наведена в діаграмі №2.

o злочини проти життя і здоров'я особи (20 справ) – 7,1%

o злочини проти власності (154 справи) – 54,6 %

o злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (24 справи)- 8,51 %

o злочини у сфері господарської діяльності (1) – 0,35 %,

o злочини проти громадської безпеки (-),

o злочини проти безпеки виробництва (4 справи) – 1,43 %

o злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (14 справ) – 4,96 %

o злочини проти громадського порядку та моральності (12 справ) – 4,26 %

o злочини у сфері обігу наркотичних засобів (27 справ) – 9,57 %

o злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (4 справи) – 1,43 %

o злочини у сфері службової діяльності (4 справи) – 1,43 %

o злочини проти правосуддя (13 справ) – 4,61 %

o інші злочини (5) – 1,77 %.

Із повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючої апаратури чи інших технічних засобів згідно ст. 87 КПК України розглянуто 2 кримінальна справа. У 2010 році з фіксуванням розглянуто 1 кримінальн1 справу.

За результатами розгляду кримінальних справ звільнено з-під варти 5 осіб (11 осіб у попередньому звітному періоді), взято під варту – 7 осіб (16 осіб у попередньому періоді).

Судом постановлено 25 окремих постанов (у 2010 році було винесено 9 окремих постанови), причому 24 постанови про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства. По всіх окремих постановах службові особи вживали відповідні заходи до усунення зазначених у них порушень закону, про що до суду надійшли повідомлення.

На строки розгляду кримінальних справ впливало ряд чинників, не залежних від суду. Непоодинокими були випадки неявки підсудних, потерпілих та свідків, захисників у судове засідання, що впливало на оперативність розгляду судом кримінальних справ.

У багатьох випадках неякісне виконання своїх обов'язків працівниками Нововолинського МВ УМВС – невиконання постанов про здійснення примусового приводу осіб, а тим більше підсудних явка яких обов'язкова для всебічного об'єктивного дослідження доказів у судовому засіданні – затягувало та унеможливлювало своєчасний розгляд справ судом. Бездіяльність Нововолинського МВ УМВС негативно позначалася на оперативності здійснення правосуддя і сприяла ухиленню винних осіб у вчиненні злочинів від покарання.

На розгляд суду надійшло 9 скарг на дії органів досудового слідства і прокурорів, 7 - про порушення кримінальної справи, у тому числі 1- задоволено, 8 - судом розглянуто, 1-повернуто.

Кримінальні справи, по яких підсудний знаходиться під вартою, перебувають на постійному контролі у голови суду. Проте, і в цих випадках через недобросовісне ставлення до своїх обов'язків працівників Нововолинського МВ УМВС справи затягувались.

Із 16 скарг потерпілих (+50 % до попереднього періоду), що надійшли до суду в порядку ст.27 КПК України, з них відмовлено в порушенні кримінальної справи – 2, надіслано прокурору за належністю – 1, залишено без розгляду – 4.

СУДИМІСТЬ ТА МІРИ КРИМІНАЛЬНОГО ПОКАРАННЯ

Протягом 2011 року усього за вироками суду засуджено 223 особи, що на 30,1 % менше у порівнянні з попереднім звітним періодом, із них до позбавлення волі на певний строк – 56 осіб, (на 25,3 % менше попереднього періоду), що становить 25,1 % числа засуджених. Судом застосовувались і альтернативні види покарання, зокрема: штраф – щодо 14 осіб (на 6,7 % менше попереднього звітногоперіоду), громадські роботи – щодо 37 осіб (на 13,5 % менше попереднього періоду), арешт – щодо 21 особи осіб (на 42,9 % більше попереднього періоду), обмеження волі – щодо 4 осіб ( стільки ж скільки у попередньому звітному періоді), громадські роботи – щодо 37 осіб (на 13,5 більше у порівнянні з попереднім періодом), виправні роботи – щодо 1 особи (на 50 % менше, ніж у попередньому звітному періоді) .

Як додаткова міра покарання щодо 4 осіб застосовано позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю (на 42,9 % менше попереднього періоду) , щодо 6 осіб застосовано конфіскацію майна (на 33,3 % менше попереднього періоду)

Усього за вироками суду звільнено від покарання 90 осіб, з яких з випробуванням – 81 особа, з інших підстав – 9 осіб.

Від злочинів потерпіло всього 138 фізичні особи, що на 19,77 % менше попереднього періоду. Заподіяно матеріальної та моральної шкоди 121 особі, що на 16,6 % менше попереднього періоду. Заподіяно шкоди 10 юридичним особам, на 9,1 % менше, ніж у попередньому звітному періоді.

Злочинами було завдано матеріальної і моральної шкоди фізичним та юридичним особам на суму 322625 грн., це на 55013 грн. менше, ніж за 2010 рік.

Застосування основних видів покарання до засуджених осіб відображено у діаграмі №3.

Діаграма №3

-штраф – 14 ( 6,28 % від призначених покарань )

-громадські роботи –37 ( 0,17 % від призначених покарань)

-виправні роботи – 1 (0,45 % від призначених покарань)

-арешт – 21 ( 9,42 % від призначених покарань)

-обмеження волі – 4 ( 1,80 % від призначених покарань)

-позбавлення волі на певний строк –56 ( 25,11 % від призначених покарань)

Судом також застосовувалися додаткові міри покарання до засуджених осіб за вироками суду:

-позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю – 4 ( 1,80 % від призначених покарань);

-конфіскація майна – 6 ( 2,69 % від призначених покарань)

РОЗГЛЯД СУДОМ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

За звітний період на розгляді суду знаходилось 1314 справ про адміністративні правопорушення, що на 20,7 % менше, ніж за аналогічний період 2010 року. Розглянуто з винесенням постанов 1177 справ, або 89,58 % від загальної кількості справ, які перебували в проваджені. Для належного оформлення повернуто органам, що склали протоколи 113 справ (8,6 % від справ, які перебували у провадженні).

За результатами розгляду адмінсправ до адмінвідповідальності притягнуто всього 1173 особи, що на 18,16 % більше попереднього звітного періоду. Із загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення на 713 осіб (на 24,63 % менше попереднього періоду). До 90 осіб застосовано заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП (7,6 % до розглянутих).

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні – через 3 місяці з дня його виявлення, а також не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявності у діях особи ознак правопорушення. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому на випадок закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. У звітному періоді судом було винесено таких постанов (про закриття провадження у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП) стосовно 279 осіб, або 23,7% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.

Стосовно 26 осіб (2,2 % від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто) справи судом закрито у зв'язку з малозначимістю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП України. Через відсутність складу адміністративного правопорушення закрито адміністративні справи щодо 34 особи (2,9 % від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто), з інших підстав закрито справи стосовно 4 осіб (0,34 % від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто).

По справах про адміністративні правопорушення, що надійшли до суду протягом 2011 року щодо 414 осіб винесено постанови про накладення штрафу на загальну суму 215923 грн. (з них у добровільному порядку сплачено штрафів на суму 114131 грн.). Адміністративне стягнення у вигляді попередження застосовано судом до 58 осіб, (у 2010 році накладено штрафів на 621 особу, попереджень – на 47 осіб).

Протягом 2011 року судом було розглянуто слідуючі категорії адмінсправ:

Справи про адмінправопорушення в галузі охорони праці і здоров'я населення ( 19 справ);

Справи про адмінправопорушення, що посягають на власність ( 22 справи);

Справи про адмінправопорушення у галузі охорони природи, використання природних ресурсів, охорони пам’яток історії і культури (15 справ);

Справи про адмінправопорушення у промисловості, будівництві, та у сфері використання паливно-енергетичних ресурсів (3 справи);

Справи про адміністративні правопорушення у сільському господарстві (2 справи);

Справи про адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку (485 справ);

Справи про адмінправопорушення в галузі житлових прав громадян. Житлово-комунального господарства та благоустрою (7 справ;

Наведене відношення стягнень можна спостерігати у діаграмі №5

Діаграма №5

-штраф – 58,1 %

-адмінарешт – 0,55 %

-попередження – 8,13 %

-позбавлення спеціального права – 4,91 %

-громадські роботи – 25,66 %

-конфіскація предмета – 2,65 %.

За звітний період до суду не надходило справ на виконання Закону України “Про засади запобігання та протидію корупції».

За 2011 рік оскаржено 5 постанов по справі про адміністративні правопорушення, з яких 4 постанови залишено без змін та 1 скасована:

РОЗГЛЯД СУДОМ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

Своїм конституційним правом на звернення до суду у порядку цивільного судочинства у 2011 році скористалася значна кількість громадян та юридичних осіб, які подали 1824 заяв наказного, позовного, окремого проваджень, що на 1,97 % більше попереднього звітного періоду. Питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні складає 95 %. Всього вирішено питання про відмову у прийнятті та визнано неподаними і повернуто позивачам 246 матеріалів.

Усього закінчено провадження у 1732 цивільних справах (на 3,2 % більше попереднього звітного періоду). Їх питома вага від кількості справ, що знаходились у провадженні, склала 94,96 %.

Із ухваленням рішення судом розглянуто 825 цивільних справ, це 47,63 % від загального числа закінчених провадженням, у тому числі із задоволенням позовних вимог – 803 справи, або 97,3% від кількості розглянутих із ухваленням рішення.

Діагарама №6

Кількість розглянутих цивільних справ у 2011 році у порівнянні із 2010 роком

Наказне провадження - 2011 рік – 782 справи

2010 рік – 318 справ

Позовне провадження – 2011 рік – 909 справ

2010 рік – 1299 справ

Окреме провадження - 2011 рік – 43 справи

2010 року – 59 справ

У порядку наказного провадження, як особливої форми рішення судді про стягнення із боржника грошових коштів або витребування майна у порядку, передбаченому ЦПК України, видано 673 судових наказів, питома вага від кількості розглянутих заяв – 86,1 % . Судовий наказ може бути виданий тільки у випадках, передбачених законом, зокрема, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, зарахованих заявником на суму заборгованості, заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб, заявлено вимогу про повернення вартості товару належної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановленя факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кодла споживачів (ст.96 ЦПК України). Як показує аналіз статистичних даних, 40 заяв (5,1 % від загальної кількості розглянутих) були повернуті саме через недотримання вимог вказаної статті. Крім того, по 69 заявах (або 8,8 % від загальної кількості розглянутих) було відмовлено у їх прийнятті.

У звітному періоді скасовано 10 судових наказів (на 60 % більше, ніж у попередньому звітному періоді).

Результати розгляду судових наказів спостерігаються у таблиці 5

Таблиця 5

	Кількість заяв, що надійшли	Розглянуто заяв
		Усього	У тому числі
			Відмовлено у прийнятті	Повернуто заявнику	Видано (скасовано) судовий наказ
Заяви про видачу судового наказу	*776*	*782*	69	40	*673*
Заяви про скасування судового наказу	18	16	-	1	10

У порядку окремого провадження у звітному періоді розглянуто 43 справ, що на 27,1 % менше у відношенні до 2010 року. Переважну більшість даної категорії справ складають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що становить 22 справи (або 51,2 % від загальної кількості розглянутих справ).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у цивільних справах позовного провадження ухвалено 335 заочних рішень, їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ із ухваленням рішення, а саме справ позовного провадження 825) складає 40,6 %.

Загальна структура розглянутих цивільних справ у порівнянні даних із попереднім роком наведена у таблиці 6

Таблиця 6

№ п/п

Категорія справ

Розглянуто справ у

2010 році

Питома вага

Розглянуто справ у

2011 році

Питома вага

Динаміка абс.

Спори про право власності

3,2

2,77

-6

Спори, що виникають із договорів

422

25,2

166

9,58

-256

Спори, про недоговірні зобов’язання

120

7,2

4,68

-39

Спори про спадкове право

1,4

1,44

Спори про захист немайнових прав фізичних осіб

0,06

Житлові

спори

145

8,7

1,73

-115

Спори, що виникають із земельних правовідносин

0,06

-1

Спори, що виникають із сімейних правовідносин

364

21,7

381

+17

Трудові

спори

3,8

170

9,82

+106

Спори про звільнення майна з-рід арешту

0,1

0,12

Спори пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» що виникають

0,06

-1

Спори про захист честі, гідності та ділової репутації

Інші справи

103

6,1

0,17

-100

Справи окремого провадження

3,5

2,48

-4

Справи наказного провадження

318

782

45,2

+464

ВСЬОГО

1676

100

1732

100

+56

Як видно з наведеної таблиці, найбільше розглянуто справ за спорами, що виникають із сімейних правовідносин – 381 справа, на 17 справ більше у порівнянні із попереднім звітним періодом. питома вага 22 % від усіх розглянутих цивільних справ, та справи за спорами, що виникають із договорів – 166 справ, що на 256 справ менше у порівняні із попереднім звітним періодом, питома вага становить 9,58 % від усіх розглянутих цивільних справ. Майже 9,82 % від числа закінчених провадженням цивільних справ становлять житлові спори, а саме – 170 справ, що на 106 справ більше у порівнянні із попереднім звітним періодом. Значно зменшилася кількість справ, які відносяться до категорії інші, звідси виключені всі справи про виплату недоплаченої допомоги дітям війни та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що пов’язане із змінами в законодавстві, коли дані справи розглядалися у порядку цивільного судочинства, порівняно із минулим звітним періодом їх кількість зменшилася на 100 справ. Значно збільшилася кількість справ наказного провадження, що також пов’язане із змінами в законодавстві, порівняно із минулим звітним періодом їх кількість збільшилася на 464 справи. Порівняно з минулим роком кількість усіх розглянутих справ зменшилась на 56 справ.

Структура розглянутих у звітному періоді цивільних справ позовного провадження по категоріям наведена в діаграмі №7.

Справи позовного провадження

1) справи, що виникають з трудових правовідносин (170 справ) –9,82 %

2) справи, що виникають з сімейних правовідносин (380 справ) – 21,94 %

3) справи, що виникають з житлових правовідносин (30 справи) –1,73 %

4) спори про право власності (48 справ) – 2,77 %

5) спори що виникають з не договірних правовідносин – 81 справа – 4,68 %

6) спори про спадкове право (25 справ) – 1,44 %

7) спори, що виникають із договорів (166 справ) – 9,58 %

8) спори про захист немайнових прав фізичних осіб (1 справа) – 0,06 %

9) спори про звільнення майна з-під арешту (2 справи) – 0,12 %

10) спори що виникають із ЗУ«Про захист прав споживачів» - 1 справа – 0,06 %

11) інші справи (3 справи) – 0,17 %

Справи окремого провадження (43 справи) – 2,48 %

Справи наказного провадження (782 справи) – 45,15 %

Станом на 01 січня 2012 року залишилося нерозглянутими 102 цивільних справ позовного і окремого провадження, що становить 5,56 % від усіх цивільних справ, що перебували у провадженні суду. Залишок у минулому періоді становив 112 справ. Зупинено провадження з підстав, що передбачені ЦПК України, 18 справ, або 17,6 % від усіх нерозглянутих справ.

Залишок цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих у строк понад 3 місяці складає 6 справ.

Із порушенням встановлених процесуальних строків згідно ст.129 ЦПК розглянуто 5 справ, що складає 0,3 % від усіх розглянутих; згідно ст.156 ЦПК – 8 справ – 0,5%; згідно ст.157 ЦПК – 22 справ – 1,3% усіх розглянутих. У 2010 році із порушенням строків розгляду справи розглянуто 208 справи, що становить 12,4%.

За 2010 року сторонами сплачено добровільно у дохід держави судовий збір на суму 164303 грн. Присуджено до стягнення судового збору на суму 53801 грн. Разом із тим, згідно ст.81 ЦПК України сторони зобов’язуються сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.128 Конституції України однією з основних засад судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 375 цивільних справ, що складає 21,7 % від загальної кількості справ, закінчених провадженням (у 2010 році – 459 справ – 27,4%).

РОЗГЛЯД СУДОМ АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ

У 2011 році у провадженні суду перебувало на розгляді 2915 адміністративних справ (на 62,5 % бідбше попереднього звітного періоду), у тому числі провадження у яких закінчено – 2882 адміністративна справа, їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні складає 98,87 %.

Із прийняттям постанови розглянуто 2882 адміністративних справ, у тому числі: 2844 адміністративних справ розглянуто із задоволенням позову; 14 – із залишенням заяви без розгляду, 9 – із закриттям справи, 1 – передано в інший суд.

Розгляд адміністративних справ згідно категорій:

-справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки (121 справ),

-справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту (1 справа),

-справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (9 справ),

-справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (2 справа),

- справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища (1 справа),

-справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян (2770 справи),

-справи зі спорів з відносин публічної служби (2 справа).

Результати розгляду даної категорії справ можна спостерігати у діаграмі №8.

Діаграма № 8

Із задоволенням позову – 2844 справи – 98,68 % (із числа справ із закінченим провадженням)

Із закриттям провадження – 9 справ (0,31 із числа справ із закінченим провадженням)

Із залишенням заяви без розгляду – (14 справ)- 0,49 % (із числа справ із закінченим провадженням)

У задоволенні позову відмовлено – (0 справ) - 0 % (із числа справ із закінченим провадженням)

Передано в інший суд – (1 справа) - 0,03 % (із числа справ із закінченим провадженням)

Залишок на кінець звітного періоду – (9 справ) – 0,31 % (із числа справ, які надійшли за звітний період).

Розгляд інших справ

За звітний період до суду надійшло 34 постанов щодо звільнення від кримінальної відповідальності за справами без обвинувальних висновків, (на 32 % менше ніж у попередньому звітному періоді), розглянуто із задоволенням 34 постанови. Щодо 2 осіб судом винесено постанови про звільнення від кримінальної відповідальності.

У зв’язку із прийняттям ЗУ «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України» від 21.06.01, прийняття рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту покладено на місцеві суди. З метою запобігти спробам ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання судових рішень, як це передбачено ст. 148 КПК України, судом розглянуто 88 подань органів досудового слідства, з них про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту – 39 поданя (задоволено – 29 або 74,4 % від розглянутих.

На примусове лікування у 2011 році від алкоголізму судом особи не направлялись, як і у 2010 році.

Надійшло на розгляд суду 72 подань та клопотань у порядку виконання судових рішень (на 26,5 % менше ніж у 2010 році). Із них 62 – розглянуто, у тому числі задоволено – 44, повернуто - 10.

У 2011 році до суду надійшло 8 справ про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх осіб, які вчинили злочини (на 63,6 % менше попереднього періоду), 10 - розглянуто. По всіх розглянутих справах щодо 10 осіб були застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді : передачі під нагляд – 6 осіб, обмежено дозвілля з встановленням особливих вимог – 4 особам.

За звітний період до суду надійшло 152 заяви про перегляд заочних рішень (що на 86,8 % більше ніж у 2010 році).

У звітному періоді надійшло 18 заяв про скасування судового наказу (на 72,2 % більше, ніж у попередньому звітному періоді).

Про визнання та виконання рішень іноземних судів клопотань у 2011 а 2010 році не надходило. У 2011 році справ про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами не надходило, (у 2010 році надійшла 1 заява про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами).

7. Звернення до виконання рішень у частині

майнових стягнень

Після розгляду справ судом дотримується своєчасність винесення та надіслання документів (розпоряджень, виконавчих листів, супровідних листів, тощо) щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних справах відповідно до ст.404 КПК України- триденний строк, що має на меті доведення до відома органів, уповноважених за законом виконувати вирок, те, який вирок і які саме його рішення підлягають виконанню.

Відповідно до ст.368 ЦПК України та ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.. У цивільних справах судом дотримується своєчасність та надіслання документів щодо звернення судових рішень до виконання. Згідно ст.368 ЦПК України та ст.258 КАС України виконавчі документи про стягнення судового збору своєчасно надсилаються судом до місцевого органу державної податкової служби. Виконавчі листи виписуються не пізніше другого дня після набрання рішення суду законної сили, а в справах, у яких рішення підлягає негайному виконанню відповідно до ст. 367 ЦПК України, - у день постановлення рішення.

У разі особистої явки стягувача виконавчий лист видається йому на руки під підпис. На письмове прохання стягувача виконавчий лист судом надсилається для виконання в органи державної виконавчої служби або рекомендованим відправленням із супровідним листом стягувачу. Повернутий без вручення стягувачу виконавчий лист разом з конвертом приєднується до справи. У разі повторного звернення стягувача до суду йому видається виконавчий лист. Судових рішень, не звернених до виконання, у тому числі рішень, що підлягали негайному виконанню відповідно до ст.367 ЦПК України та ст.256 КАС України не виявлено.

По справах про адміністративні правопорушення постанови також своєчасно звертаються до виконання. Відповідно до ст. ст.299, 307 КпАП постанови про накладення адміністративного стягнення підлягають виконанню з моменту її винесення, постанови про адмінстягнення у вигляді штрафу направляються для примусового виконання в державну виконавчу службу, якщо порушник добровільно не сплатив штраф у 15-ти денний строк після вручення йому копії постанови.

Відомості про сплату штрафу є фактично по всіх справах про адміністративні правопорушення, окрім тих, по яких постанови суду винесені в кінці року.

Всім засудженим у 3-денний строк надіслані розпорядження про звернення вироку до виконання.

Судом на підставі ст.354 КПК України, ч.2 ст.296 ЦПК України, ст.188 КАС своєчасно надсилаються справи з апеляціями, скаргами, поданнями до апеляційного суду.

Долю речових доказів суд вирішує одночасно при постановленні вироку відповідно до ст.330 Кримінально-процесуального кодексу України. Зокрема, знаряддя злочину, що належать обвинуваченому, підлягають конфіскації; гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в дохід держави. Подальшу долю інших речових доказів суд вирішує наступним чином: речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються; речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються або передаються заінтересованим особам; цінності, які були об'єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо таких не встановлено, то вони перходять у власність держави.

За даними звіту про роботу органів Державної виконавчої служби форми №1 щодо виконання судових рішень Державною виконавчою службою Міністерства юстиції України за 2011 рік:

-підлягало примусовому виконанню з урахуванням залишку на початок звітного періоду 5842 виконавчих документів;

-фактично виконано 2174 виконавчих документів;

-зупинено виконавчих документів - 42;

-повернено 1346 виконавчих документа;

-залишилось невиконаними 1813 судових рішень, їх питома вага від кількості виконавчих документів, що підлягали примусовому виконанню, складає 31 %.

Основними причинами невиконання судових рішень є:

100 виконавчих документів зупинено згідно ст.34-35 ЗУ «Про виконавче провадження» по виплаті заборгованостей по зведених виконавчих провадженнях;

627 виконавчих документів перебуває на виконанні в бухгалтеріях підприємств та установ;

108 - надійшли на виконання протягом останнього місяця звітного періоду;

1036 - проводиться обстеження майнового стану боржників.

Заходами реагування на невиконання судових рішень є розгляд подань ВДВС щодо роз'яснення рішень суду, про надання відстрочки або розстрочки виконання, про зміну способу та порядку виконання, про оголошення розшуку боржника, про притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом до органів прокуратури в порядку ст.97 КПК подання щодо невиконання судових рішень не направлялись.

За порушення закону під час виконання судових рішень державні виконавці чи інші посадові особи органів ДВС до відповідальності не притягувалися.

Кількість справ, провадження яких на кінець звітного періоду закінчено :

Кримінальні

справи

Цивільні

справи

Адміністра-

тивні

справи

Справи

про адмін.

правопорушення

Інші матеріали

2010

264

1676

921

1531

357

2011

282

1732

2906

1177

1436

Діаграма №9

Кількість розглянутих справ у 2011 році у порівнянні із 2010 роком

Проведений аналіз свідчить про те, що прослідковується тенденція щодо збільшення кількості справ та матеріалів, розглянутих Нововолинським міським судом, у порівнянні з 2010 роком, що на 36,96 % більше попереднього звітного періоду. Це відбулося за рахунок стрімкого збільшення кількості адміністративних справ (із 921 справи у 2010 році до 2906 справ у 2011 році, тобто на 68,3 % більше попереднього звітноо періоду), а також інших справ та матеріалів (із 357 матеріалів у 2010 році до 1436 матеріалів у 2011 році, тобто на 75,1% більше попереднього звітного періоду). Дещо збільшилася кількість кримінальних справ (із 264 справ у 2010 році до 282 справ у 2011 році, що на 6,4 % більше попереднього звітного періоду), а також цивільних справ (із 1676 справ у3 2010 році до 1732 справ у 2011 році, що на 3,2 % більше попереднього звітного періоду). Поруч з цим, у 2011 році порівняно з минулим роком дещо зменшилася кількість справ про адміністративні правопорушення (із 1531 справи у 2010 році до 1177 справи у 2011 році, що на 23,1 % менше, попереднього звітного періоду).

Крім того, аналіз показав, що в загальній кількості справ і матеріалів, що були в провадженні суду, найбільшу питому вагу мають адміністративні справи, а саме 38,58 %. Результати даного аналізу ще раз підтверджують, що якість і належну оперативність правосуддя можна досягти, забезпечивши оптимальне навантаження на кожного суддю.

В.о. голови суду С.Ю. Федонюк

Ковальчук 229 23

Аналіз даних судової статистики за 2011 рік