flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Tаблиця ІТЗ 2 квартал 2010

                                                                                                                                                                                                                                              

Інформація

щодо скерованих Нововолинським міським судом Волинської області виконавчих листів

про стягнення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

за  січень-червень 2010 року

 

 

Кількість надісланих в/листів

 

усього:

 

З них, по даних виконавчих листах

Кількість виконавчих листів, щодо яких не надійшли повідомлення про вчинення виконавських дій

( % до графи 1 )

Сума витрат за ІТЗ, що підлягала стягненню

Відкрито провадження

Закінчено виконавче провадження

Відмовлено у відкриті виконавчого провадження

    усього

     (грн.)

у т.ч. стягнено (грн.)

усього

порушено строки

(із графи 2)

усього

у т.ч. надійшли постанови про відкриття пров.

(із графи 4)

порушено строки відкриття провадження в справі

(із графи 5)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

133

18

-

72

67

-

-

43 (32,3%)

9833,50

4976

 

Інформація

щодо виконавчих листів, які на кінець звітного періоду залишаються невиконаними

 

Рік, у якому виконавчих лист скеровано на виконання

Кількість невиконаних виконавчих документів

Вжиті судом заходи

(як і ким здійснюється контроль щодо виконання)

Примітка

усього

з них, наявна постанова про відкриття провадження

сума витрат за ІТЗ, що підлягає стягненню

(грн.)

1

2

3

4

5

6

2006 рік

10

6

63,00

Контроль веде голова суду Свередюк А.В. та керівник апарату Загорська С.Ф.

Направляються нагадування в ДВС, по закінченні терміну в/л направляються повторно на виконання

 

 

2007 рік

60

26

908,50

 

2008 рік

31

11

311,25

 

2009 рік

80

23

4372,50

 

2010 рік

61

18

4857,50

 

Усього

242

84

10512,75

х

 

Інформація

щодо відділів державної виконавчої служби у яких перебувають

на виконанні виконавчі листи щодо стягнення витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи

 

№ з/п

Найменування відділу ДВС

Кількість виконавчих листів, що перебувають на виконанні

Сума витрат за ІТЗ, що підлягає стягненню

(грн.)

Примітка

1

2

3

4

5

1

ДВС у м.Нововолинську

186

8461,50

 

2

Святошинський РУЮ Київ

4

67,50

 

3

Головне управління юстиції

1

7,50

 

4

ДВС м.Луцька

8

236,25

 

5

ДВС у Іваничівському районі

8

245,00

 

6

ДВС у Вол.-Волинському районі

6

154,50

 

7

ДВС у м.Тернопіль

1

7,50

 

8

ДВС у Чернівецькій області

1

7,50

 

9

ДВС Одеської області

2

250,00

 

10

ДВС Кіровоградської області

1

7,50

 

11

ДВС у Костопільському районі

1

30,00

 

12

ДВС м.Львова

2

37,50

 

13

ДВС м.Червонограда

2

45,00

 

14

ДВС м.Ковеля

1

7,50

 

15

ДВС м.Луганська

3

123,00

 

16

ДВС м.Києва

6

195,00

 

17

ДВС м.Сокаля

6

270,00

 

18

ДВС м.Локачі

1

120,00

 

19

ДВС м.Краснодон

1

120,00

 

20

ДВС м.Прилуки

1

120,00

 

 

Усього:

242

10512,75

 

 

 

 

 

 

 

       Голова суду                                                                                                                                                              А.В.Свередюк

       Загорська  229 23